NINCSENEK VÉLETLENEK…

Ha itt vagy, annak oka van. A krízis nem végezte ki a rendszeredet, de a működésképesség végső határáig tette próbára, ahol a növekedési diszciplina látszólag elérhetetlen feltételekre mutat, vagy aktualitását vesztette.

Neked NEM

  • kommunikáció, ismert és könnyen elérhető szervezet-, vagy vezetőfejlesztés kell
  • (kész problémára szabott) kész megoldások kellenek, mert azokat kipróbáltad
  • megmentésre, feszültségoldásra és tűzoltásra van szükséged

Hanem egy

  • tiszta értelmezési keretre van szükséged, ami megmutatja
    • hogyan kerültél abba a helyzetbe, amibe vagy
      • hol és mik/(kik) voltak a rendszeredben a hibás pontok, különös tekintettel a vakfolokra
    • a helyzeted megmaradt lehetőségeit (kármenedzsment)
    • azt az irányt, ami a kívánatos állapot felé visz
    • azt a működési modellt, és módszertant amire újra tudsz építkezni
  •  olyan látásmód és gondolkodási logika kell, amivel
    • megérted a válságod és a rendszered mélyszerkezeti összetételét, és amivel
    • át tudsz állni egy, a változásokkal kompatibilisebb, komplexitáskezelésre alkalmas, válságállóbb működésre. 

Most pedig működésfolytonosságra alkalmas minőséget akarsz építeni de válságállóbb alapokra. Már nem a túlélés, hanem a funkcionalitás és a stabil életképesség a cél. 

MIBEN TUDOK HOZZÁJÁRULNI?

Komplex szervezeti és működési rendszerek strukturális és működéslogikai összefüggéseit vizsgálom. Nem izolált problémákra vagy részterületekre fókuszálok, hanem a teljes rendszer működésképességét, a kapcsolódási pontokat, a rejtett mintázatokat, vakfoltokat, általánosságban a rendszer intelligenciát és az instabilitások valódi okait értelmzem és teszem láthatóvá. Ezzel nem csak fejlesztéseket támogatok, hanem olyan rendszerszintű rálátást biztosítások, amely lehetővé teszi a tartós stabilizációt, a működés újratervezését és a fejlődési irányok tudatos kijelölését. 

Ahol folyamatosan ismétlődik ugyanaz a probléma, ott az eset megoldása akkor számít, ha a cél az ismétléshez vezető mintázat megismerése és megváltoztatása. Az eset megoldása pedig eszköz és járulékos eredmény.

Milyen rendszerszintű ismétlődésekre mutatok rá?

  • a módszerek és tanítások – melyek nem működnek, nem adják vissza az ígért eredményt
  • a tanácsadók, coachok, szervezetfejlesztők – melyek a szegmentális megközelítéseik folytán nem mutatnak és hatnak a teljes rendszerre
  • a papírok és a számok szépek – de nincs bátorság felhasználni döntéshez, vagy valahogy még sem áll össze a valóságérzettel
  • a rendszer fejlődési iránya homályossá válik – mert a meglévő vagy megmaradt kapacitás és kompetencia nem tiszta
  • a stratégia, mint kifejezés kevésnek bizonyul már – mert nem keretezi a rendszer irányát a képesség és az elvárás között
  • a temérdek cselekvés költség-haszon aránya egyre csökken – ahol a beégetett rendszerhibák elviszik a budget-t
  • a működés fejlesztésre, vagy -átállásra irányuló projektek sikeressége részleges, vagy vitatható
  • a késés érzet állandósul a feladatok és projektek turbulenciája okán
  • a prioritások esetekre és számokra fókuszálnak (az eset megoldása fontosabb, mint a rendszer szintű megértés és megelőzés)

AMIBEN SZÁMÍTANI TUDSZ RÁM

Egyedi analitikus és struktúrális gondolkodás logikával, tudományos és gyakorlati alapok ötvözetével, működési kockázatok, -biztonság, -minőség, -folytonosság és -képesség fókusszal, PÉLDÁK:

A) A „Fekete Lyuk” Audit (A Budget-égetés felderítése) – (Ha arra vagy kíváncsi, hogy hol folyik el a pénz a rendszerből. Olyan területek és szegmensek, amelyekre a számok nem mutatnak rá) – A folyamatok és rendszerek mélyszerkezetében (a humán- és szervezeti dinamikák figyelmen kívül hagyott rétegeiben) lévő beégett rendszerhibák, gyenge pontok, gyenge láncszemek feltárása.

B) Rendszerszintű összefüggések feltárása (Strukturális Audit és Diagnosztika) – (Ha az érdekel, hogy milyen törvényszerűségek dolgoznak veled párhuzamosan, de tőled függetlenül a vállalatban, amiket ideje megismerni) – A tanácsadói-, baráti-, és egyéb szakértői körök válaszai helyett inkább jól irányzott kérdésekre van szükséged, amelyek arra késztetnek, hogy alapjaiban gondold át a teljes működés logikádat.

C) A Befektetői Kockázati Átvilágítás (Due Diligence – Forenzikus analógiával Rendszer szinten) – (Ha az adatok és a pénzügyi kimutatások mellett a működés- és életképesség, vagyis a képesség és az elvárás közötti különbség mértéke is érdekel) – Cég vásárlás vagy megszüntetés előtt, a felszíni mérleg és az elbeszélések mögötti valóságnak megfelelő képesség (kapacitás, és kompetencia), valamint a mélystrukturális működési gyakorlatok átvilágítása.

D) A Krízis Utáni Funkcionális Kapacitás-azonosítás (Post-Mortem és Újjáépítési Terv) – (Ha tudni akarok, hogy a hiányt hogyan lehet menedzselni, és a maradványokból egy életképesebb rendszer felé újraépítkezni) – Egy válság után a maradványok átvilágítása, valamint a kapacitások valódi szerepének és a funkcionális túlélés feltételeinek, minimális ráfordítással történő meghatározása.

E) A „Mókuskerék-fáradtság” Kezelése (Működőképes Vállalati Struktúra) – (Ha elfáradtál a folyamatos probléma-megoldás turbulenciában, és az ismert szakértők nem oldottak a terheltségeden) – Új strukturális-, és menedzsmentlogika alapján élet-, és versenyképes működési szerkezet (az adaptáció relevancája okán) irány meghatározás és tervezés.

F) A Multik és a KKV Beszállítók Közötti „Kompatibilitási Híd” (Működéslogikai Transzformáció) – (Ha minőségi szintugrásra vagy kénytelen, és/mert beszállítója akarsz lenni egy multinak) – A multi transzparenciát, auditálható és menedzselt folyamatokat, kockázatmenedzsment protokollokat, és kiberbiztonsági/üzletmenet-folytonossági garanciákat kér. A megfelelőség és a kompatibilitás érdekében funkcionális rendszer-, és menedzsmentszemlélet transzformáció támogatása például a vas-, a projekt-, és a stabilitás háromszögek együttes érvényesülésével. 

G) Átállás Funkcionális Működésbiztosító Menedzsment Szemléletre és Szerkezetre – (Ha a generációváltó vagy hirtelen nagy tőkét/piacot nyert a vállalatod, de a működés személyfüggő) – Olyan funkcionális rendszermodell hálózati megtervezése, amelyben a szerepek és a kompetenciák döntenek, eliminálva a hierarchia okozta vezetői-, és működésnehezítő tényezőket.

H) Felsővezetői Árnyék-tanácsadás (Shadow Board/C-suite Advisory) – (Ha vezetői magányban vagy (nem szenvedsz), és nem terápiára vagy ismert és elitizált megoldásokra van szükséged) – Azoknak a topvezetőknek tudok masszív adatalapú, rendszerszemléletű támogatást nyújtani, akik strukturális, és logikai (gondolkodásparadigma váltó) válaszokat keresnek a káoszban, akik érteni akarják azokat a helyzeteket, ügyeket, amelyek látszólag megmagyarázhatatlul viselkednek, vagy az elképzelésekhez/vártakhoz képest váratlan és értelmezhetetlen irányt vetnek. 

Ha a példák között nem találod meg, amire szükséged van, ne ess kétségbe, csak kérdezz. A közös metszet az újraépítés, a mélyszerkezeti átalakítás, és a drasztikus paradigmaváltás, ami kizárja a helyettesítést, és a változás-/megoldás-adaptáció nélküli tűzoltást. 

HOL VANNAK A RENDSZER KRITIKUS PONTJAI

A rendszerek kritikus pontjai

  • a komplexitás növekedés felkövetése
  • a kompetencia hígulása és/vagy diszorientáltsága
  • az alrendszerek közötti kapcsolatok részlegessége, instabilitása
  • a folyamatok és alrendszerek közötti kapcsolatódási pontok hiányos vagy részleges kötései
  • a vakfoltok, amelyeket jellemzően a rendszerintelligencia hordoz, nem a számok
  • a számonkérhetőség alapjainak a sérülése, hiánya
  • kapacitás- vs hiánymenedzsment (becenevén: erőforrás és vállalati vagyon gazdálkodás) sérülése, hiánya
  • vezetői és menedzsment szemléletek értelmezései és torzulásai
  • a belső következetesség hiánya

Tünetek:

  • a relenváns döntéshozók és irány kijelölők diszfunkciója
  • a szétforgácsolt erőforrás, szükségtelen pörgések
  • folyamatos időmenedzsment zavarok
  • adatbőségből, de összességében információ hiányból épített KPI-okra támaszkodó döntési paralízis  
  • elfogadott és támogatott állapot a disszonancia és a zavar valamilyen narratíva (kommunikált értelmezés és szemlélet) alapján 
  • a hibák beégetése és legitimálása a rendszer napi működésébe és a butgetbe
  • a összefüggések ismeretének hiányából származó kontraproduktív és egészségtelen humán dinamikák a mindennapi működésben
  • a rendszer érzékeny pontjait érintő kihívások: IT-, compliance-, kockázat-, minőség-, adatérzékeny-, projekt-, változás-, tanulás és adaptációs-, humándinamikai-, módszertani-, gondolkodás és logikai szegmensek

MIT AJÁNLOK?

Mit NEM AJÁNLOK Mit AJÁNLOK
nem újabb végtelen excel kimutatásokat Használható vakfoltokra és az elakadás összefüggéseire való rálátást
nem ismert és nyilvános információt, amit már mindenki tud Igazságokat, amiket a csapat tagjai nem mondanak ki
nem projekciót, víziót, irreális jövőképet Döntés- és stratégiaképes pontos  diagnózist
nem coachingot, klasszikus tréninget, tanácsadást vagy hasonlót Megtakarított időt a gyorsabb előrelépés érdekében
nem ködösítést Az elvárások és a képesség közötti különbséget (okok és beavatkozási pontok)
nem mesterséges nélkülözhetetlenséget vagy folyamatos függőséget Teljes figyelmet
nem segítséget, jófejséget, emocionális megértést Tiszta funkcionális együttműködést
Felvállalom azt, ha nem tudom a választ, és/vagy nem én vagyok a megoldó
Nem törekszem a hosszú és terjedelmes együttműködésre, ezért nem húzom az idődet és az erőforrásaidat

Ha ezeket értéknek látod, akkor a kompatibilitás alapján kölcsönös előnyökre építve sikeresen és valós eredményekkel tudunk együttműködni

HOGYAN KEZDJÜK?

Felhívsz, vagy írsz és röviden az elérhetőségeimen

  1. Elmondod hogyan látod a helyzetedet
    1. egy feladat, amihez látni és érteni kell
    2. egy helyzet, amit nem látsz át tisztán
    3. egy gyanú, vagy meglátás, amire igazolást vagy cáfolást keresel
    4. egy állapot, amit nem sikerült megoldani
    5. egy projekt, ami
      1. nem úgy fut, ahogy kéne
      2. nincs erőforrásod megismételni
      3. egy utolsó esély
  2. Elmondod, mit szeretnél
    1. mi a cél(állapot)
    2. ha publikus, akkor mi a tét (mi van, ha nem valósul meg?)
    3. mire van szükséged, mit keresel